IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

3 страниц V   1 2 3 >  
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
Camouflage vs. Технология vs. прочие, Желающих доказать кто круче прошу сюда :-)
Anadea
сообщение 11.12.2006 - 14:00
Сообщение #1


Востоковед


Группа: Пользователи
Сообщений: 1833
Регистрация: 3.08.2004
Из: Balady
Пользователь №: 109



Цитата(Nat @ 11.12.2006 - 15:51) [snapback]19340[/snapback]

Indamix, я бы не называла "Технологию" разогревом. Скорее, это совместный концерт с "Camouflage". А на разогреве была "Cherry Vata".


Кому совместный концерт, а кому - разогрев. Мне вообще дико две эти группы ставить на одну планку.


--------------------
Путь к заре лежит тропою ночи
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Nat
сообщение 11.12.2006 - 14:12
Сообщение #2


Радистка


Группа: Модераторы
Сообщений: 1117
Регистрация: 18.06.2004
Из: Минск
Пользователь №: 90



Anadea, так не ставь cigar.gif


--------------------
You people think too much © Martin Gore
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Andreycho
сообщение 11.12.2006 - 18:23
Сообщение #3





Группа: Пользователи
Сообщений: 13
Регистрация: 11.12.2006
Из: Минск, Беларусь
Пользователь №: 853



Технология, даже несмотря на накладку с вокалом в одной песне и падение Рябцева на переполненной оборудованием двух групп сцене, понравилась больше. Кстати, давайте поснисходительнее к Роме относится - человек только 1.5 месяца назад побывал в страшной автокатастрофе... колено и грудная клетка были повреждены...

Может потому что до сих пор считаю Camouflage группой максимум 5 хитов за столько лет существования. Маркус здорово отпрыгал, как на сцене как заправский рокер с микрофонной стойкой, только это не перекрыло общее впечатление от общей монотонности песен Camouflage. И это показалось не только мне, слушающему синти-поп уже около 20 лет, но и моему другу, который скорее выражал мнение "стороннего товарища" из рок-лагеря. То, что фэны могут бесконечно называть верностью выбранному стилю, на деле является варением в собственном соку и полной законсервированностью. Ромина "живая" гитара и романтичные медляки здорово разбавляли, в принципе, такой же монотонный стиль Технологии всегда, а у Camouflage все как всегда. Не зря три их самых известных хита ("Great Commandment", "Love is a Shield" и "Suspicious Love") стоят на порядок выше по мелодичности чем 99% всего остального из их дискографии. Очень странно что они так и не захотели c момента выхода "Suspicious Love" развивать эту выигрышную линию запоминающегося мелодизма и скатились до общего неплохого среднего уровня...
К слову, чем показательны на их фоне те же Pet Shop Boys, которыми я не перестаю восторгаться после 20 лет фанатения, что дядьки никогда не выпадали из виду и в каждом альбоме что ни песня, запроста можно в синглы номинировать?! Не зря держать планку самого успешного поп-дуэта в Британии до сих пор!
Обязательно куплю новый альбом Технологии, когда его наконец выпустят... preved.gif


--------------------
[font=Georgia]Искренне свой, Андрейчо
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Jurassic
сообщение 11.12.2006 - 19:00
Сообщение #4


Сам себе режиссер


Группа: Модераторы
Сообщений: 2602
Регистрация: 23.05.2004
Из: Минск
Пользователь №: 75



Andreycho
Ну о чем вы говорите? Я такой же старожил в области синт-попа, но... считаю:

1. Технологию более попсовой.
2. За много лет у Камуфляжа появился очень сильный альбом Sensor - практически все там хиты. И стиль менялся. Вспомнить 88, 89, 91 (уже не тот), 93 (совсем не тот), Sensor (еще какой не тот!). В Voices&Images тоже множество хитов, впрочем как и в Methods Of Silence и Bodega Bohemia. Только давайте гитарные пассы (точнее их отсутствие) не приписывать как недостаток. Чистая электроника, как завещал великий Крафтверк должна исполнятся на компьютерах. Миллионы тембров и возможность генерации стольких же инструментов тому причина.
3. Пет Шоп Бойз - при всей любви они остались для меня эталоном на Петерс Поп Шоу и все... Дальше ничего особенного. Да и опять же он тоже более попсовый. Не совсем синти, скорее просто электро-поп

PS Да и сравнивать это ну просто как что-то с пальцем, извините


--------------------
На вкус и цвет товарищи есть!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Morituri
сообщение 12.12.2006 - 01:24
Сообщение #5


Daydreamer


Группа: Пользователи
Сообщений: 1376
Регистрация: 7.05.2005
Из: Минск
Пользователь №: 311



Цитата(Andreycho @ 11.12.2006 - 18:23) [snapback]19365[/snapback]

Маркус здорово отпрыгал, как на сцене как заправский рокер с микрофонной стойкой, только это не перекрыло общее впечатление от общей монотонности песен Camouflage. И это показалось не только мне, слушающему синти-поп уже около 20 лет, но и моему другу, который скорее выражал мнение "стороннего товарища" из рок-лагеря. То, что фэны могут бесконечно называть верностью выбранному стилю, на деле является варением в собственном соку и полной законсервированностью. Ромина "живая" гитара и романтичные медляки здорово разбавляли, в принципе, такой же монотонный стиль Технологии всегда, а у Camouflage все как всегда.

А на мой взгляд, что эти два выступления несравнимы... Во-первых просто разный уровень... Во-вторых, само шоу, подача музыки и поведение на сцене Камуфляж разительно отличается и выигрывает на фоне Технологии... Последнии смотрятся слишком пафосно... И с публикой практически не общаются, да и сценическим движением неплохо бы позаниматься icon_con.gif А касательно гитары, так лучше прописанная гитарная партия, чем "живая" гитара, которую то слышно, то нет icon_cool.gif
Цитата
Не зря три их самых известных хита ("Great Commandment", "Love is a Shield" и "Suspicious Love") стоят на порядок выше по мелодичности чем 99% всего остального из их дискографии. Очень странно что они так и не захотели c момента выхода "Suspicious Love" развивать эту выигрышную линию запоминающегося мелодизма и скатились до общего неплохого среднего уровня...

Известное=лучшее? Популярность песни это не показатель того, что она самая лучшая и сильная на альбоме... Suspicious Love - отличная композиция, никто не спорит... Но это не значит, что создав что-то достойное надо потом заниматься самокопированием и однообразием... Чем, кстати, с моей точки зрения, грешат Pet Shop Boys... Меня больше привлекают команды, которые не оставнавливаются на чём-то одном, не бояться экспериментов и поисков нового звучания icon_smi.gif
Цитата
Обязательно куплю новый альбом Технологии, когда его наконец выпустят... preved.gif

Ваша фраза о многом говорит, чем таким заняты участники группы, что всё никак не запишут альбом? icon_con.gif



--------------------
You're bright, you're strong
You know your right from wrong
At least to some degree
You're wise, you're tough
You've heard their lies enough
You smile in sympathy
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
DoMino
сообщение 12.12.2006 - 01:36
Сообщение #6


Акула пера


Группа: Пользователи
Сообщений: 922
Регистрация: 25.04.2004
Из: Минск-City
Пользователь №: 49



Цитата(Morituri @ 12.12.2006 - 01:24) [snapback]19412[/snapback]
Ваша фраза о многом говорит, чем таким заняты участники группы, что всё никак не запишут альбом? icon_con.gif

Юля, дело тут совсем не в занятости. Не знаю тонкостей, но материал записан и сведен уже давно, кажется... Так что со стороны самих музыкантов проблем, как я понимаю, нет. Тут всё дело в маркетинговой политике их звукозаписывающего лэйбла. Не стоит это сюда "приплетать"... icon_cool.gif

Ну не нравится Технология, и ладно - зачем же так откровенно зашвыривать их камнями по поводу и без? icon_con.gif


--------------------
...nothing's impossible...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Morituri
сообщение 12.12.2006 - 01:47
Сообщение #7


Daydreamer


Группа: Пользователи
Сообщений: 1376
Регистрация: 7.05.2005
Из: Минск
Пользователь №: 311



Цитата(DoMino @ 12.12.2006 - 01:36) [snapback]19416[/snapback]

Ну не нравится Технология, и ладно - зачем же так откровенно зашвыривать их камнями по поводу и без? icon_con.gif

Извини, если задело... На мой взгляд, Технология всё же группа с именем и вопросы с выпуском алльбома можно как-то решить... Но трудности с записью альбома вовсе не повод для насмешек, и я это отметила вовсе не с желанием банально сказать гадость icon_rol.gif Тут скорее удивление и недоумение


--------------------
You're bright, you're strong
You know your right from wrong
At least to some degree
You're wise, you're tough
You've heard their lies enough
You smile in sympathy
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Andreycho
сообщение 12.12.2006 - 10:53
Сообщение #8





Группа: Пользователи
Сообщений: 13
Регистрация: 11.12.2006
Из: Минск, Беларусь
Пользователь №: 853



[quote name='Morituri' date='12.12.2006 - 01:24' post='19412']
А на мой взгляд, что эти два выступления несравнимы... Во-первых просто разный уровень... Во-вторых, само шоу, подача музыки и поведение на сцене Камуфляж разительно отличается и выигрывает на фоне Технологии... Последнии смотрятся слишком пафосно... И с публикой практически не общаются, да и сценическим движением неплохо бы позаниматься icon_con.gif А касательно гитары, так лучше прописанная гитарная партия, чем "живая" гитара, которую то слышно, то нет icon_cool.gif

В принципе, согласен, что по-хорошему разнятся уровни и стили даже. Но ведь мы в субботу имели редкую возможность сравнить 2 прекрасные группы на одной сцене, выступавшие друг за другом... Поэтому мои слова можно трактовать сугубо как общее впечатление от общего концерта.
Пафосность не порок, а часть имиджа. Такая же пафосность и надменность была и у Маркуса, но это тоже сценический имидж по всей видимости...
Если гитару то слышно, то неслышно - это техническая проблема, причем скорее всего связанная с организацией концерта, а не от музыкантов... "Записанные гитарные партии" тоже неплохи, как и любые интересные звуковые "предустановки", но еще со второй половины 80-х самые известные синти-группы стали все больше использовать живых инструментов, будь-то гитара Мартина Гора, либо обычный перезвон наковальни, как у тех же Депешей. Причем я отнюдь не акцентирую внимание именно на живой гитаре, а привожу ее наличие как атрибут наличия разнообразия в синти-попе! Вместо нее может быть что угодно для придания разнообразия звучанию



Известное=лучшее? Популярность песни это не показатель того, что она самая лучшая и сильная на альбоме... Suspicious Love - отличная композиция, никто не спорит... Но это не значит, что создав что-то достойное надо потом заниматься самокопированием и однообразием... Чем, кстати, с моей точки зрения, грешат Pet Shop Boys... Меня больше привлекают команды, которые не оставнавливаются на чём-то одном, не бояться экспериментов и поисков нового звучания icon_smi.gif
Замечу, что я не ставил знак равенства между лучшим и популярным, но уже по определению то, что нравится многим является популярной музыкой (поп-) и есть очень немного музыкантов, которым откровенно не хотелось бы чтобы их музыка нашла (и дошла) до многих поклонников. Поэтому наличие подобных песен, которые нравятся большинству поклонников группы, обеспечивает музыкантам основной костяк поклонников и постоянное пополнение новыми фэнами. Группа может сколько угодно экспериментировать со звучанием и стилями, но отсутствие хитов как раз и ведет к самокопированию и однообразию в итоге, потому что это значит что старые и новые слушатели не приняли новые эксперименты, и музыкантам пришлось вернуться к тому с чем они гарантированно могут иметь успех, собирать многотысячные залы во время турне и в конце концов продавать свои новые записи... А что лучшее - это очень субъективно!
То, чем "грешат" Pet Shop Boys, вы не там ищите. Либо закончили их прослушивание в 1990-1991 году, когда Технология стартовала, либо слушали через альбом, а то и реже с тех пор. Возможно, это тема отдельного разговора с другой теме этого форума, но если вкратце, что Камуфляжу и не снилось такое разнообразие сценических и звуковых изменений, через которые прошли Pet Shop Boys. Запись собственного мюзикла и саундтрека к "Броненосцу Потемнину". То, чем занимался Camouflage в 90-х и до настоящего времени можно назвать обычновенной корректировкой звучания под новое время и новые технологии. Опять же это мое личное мнение и я его ни в кое случае не собираюсь навязывать!


--------------------
[font=Georgia]Искренне свой, Андрейчо
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Morituri
сообщение 12.12.2006 - 11:54
Сообщение #9


Daydreamer


Группа: Пользователи
Сообщений: 1376
Регистрация: 7.05.2005
Из: Минск
Пользователь №: 311



Цитата
Пафосность не порок, а часть имиджа. Такая же пафосность и надменность была и у Маркуса, но это тоже сценический имидж по всей видимости...

Не думаю, что напускная пафсоность - часть имиджа Маркуса... Сюда совершенно не вписывается общительность, соврешенно естественные передвижения по сцене... Пример, когда Нечитайло резко подошёл к краю сцены, то я и человек три вокруг меня сразу же отпрянули... Такие же пасы от Маркуса воспринимались совершенно нормально...
Цитата
Причем я отнюдь не акцентирую внимание именно на живой гитаре, а привожу ее наличие как атрибут наличия разнообразия в синти-попе! Вместо нее может быть что угодно для придания разнообразия звучанию

Разнообразие звучанию может придать не только живым инструментов, а даже обычным сэмплированием... Я не считаю выступление Камов монотонным... Одно сиполнение песен Оливером чего стоит... Резкий контраст с Маркусом, очень деликатная подача песен, не лишённая элегантности... icon_smi.gif Плюс акустическое исполнение... Где тут монотонность и одноообразие? icon_con.gif
Цитата
То, чем "грешат" Pet Shop Boys, вы не там ищите. То, чем занимался Camouflage в 90-х и до настоящего времени можно назвать обычновенной корректировкой звучания под новое время и новые технологии. Опять же это мое личное мнение и я его ни в кое случае не собираюсь навязывать!

Pet Shop Boys на меня не произвели особого впечатления, поэтому их творчеством не увлекаюсь... Прослушиваю что-то в порядке изучения новых релизов... Вижу ясно одно, хитовость песен, выдержанная в одном ключе... Что может и неплохо, но только не для меня...
Чтобы не переливать из пустое в порожнее, послушайте Sensor и сравните его с тем же Bodega Bohemia... адаптации здесь не вижу, а вот разнообразие звукового фона, более чувственная гитара и выросшая лирика... Это присутствует... Это мои впечатления icon_smi.gif


--------------------
You're bright, you're strong
You know your right from wrong
At least to some degree
You're wise, you're tough
You've heard their lies enough
You smile in sympathy
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Andreycho
сообщение 12.12.2006 - 12:00
Сообщение #10





Группа: Пользователи
Сообщений: 13
Регистрация: 11.12.2006
Из: Минск, Беларусь
Пользователь №: 853



Цитата(Jurassic @ 11.12.2006 - 19:00) [snapback]19366[/snapback]

Andreycho
Ну о чем вы говорите? Я такой же старожил в области синт-попа, но... считаю:

1. Технологию более попсовой.
2. За много лет у Камуфляжа появился очень сильный альбом Sensor - практически все там хиты. И стиль менялся. Вспомнить 88, 89, 91 (уже не тот), 93 (совсем не тот), Sensor (еще какой не тот!). В Voices&Images тоже множество хитов, впрочем как и в Methods Of Silence и Bodega Bohemia. Только давайте гитарные пассы (точнее их отсутствие) не приписывать как недостаток. Чистая электроника, как завещал великий Крафтверк должна исполнятся на компьютерах. Миллионы тембров и возможность генерации стольких же инструментов тому причина.
3. Пет Шоп Бойз - при всей любви они остались для меня эталоном на Петерс Поп Шоу и все... Дальше ничего особенного. Да и опять же он тоже более попсовый. Не совсем синти, скорее просто электро-поп

PS Да и сравнивать это ну просто как что-то с пальцем, извините


1. Слово "попсовый" как не очень вяжется с тем чем занималась и занимается Технология. Если бы Айзеншпис или кто-то из прочих русских ширпотреб-продюсеров всерьез стал их продвигать после нескольких лет сотрудничества, возможно, они бы и имели шанс сктиться на урвоень конвейерной русской попсы, но этого, как известно, не произошло. Влияние Депешей было очевидно с самого начала и Мартин-Рома Гор-Рябчев у них что надо, но группа всегда отличалась большой самостоятельностью. А то что Величковский и Рябчев умели всегда писать хиты, то это скорее плюс им. Популярность - это здорово, когда за всем этим не стоят чисто коммерческие интересы!
2. Отсутствие живой гитары - это всего лишь пример для сравнения стилей Технологии и Камуфляж. Вместо нее так может быть что угодно (не важно что), важно увести слушателя от общего впечатления монотонности твоего выступления.
Крафтверк имели собственный стиль и лицо и за это мы их бесконечно любим, но Камуфляж должен иметь свое лицо и я всего лишь выражаю свое мнение, что даже с поправкой на звучание в 90-х и после их лицо звучит несколько монотонно для меня (даже тот же "Sensor"). Их тексты просты до невозможности, как у многих нгрупп, для которых английский неродной, даже учитвая что их английское произношение очень даже на хорошем уровне...
3. Pet Shop Boys дружил с общим форматом Peter's Pop Show только во второй половине 80-х, а как только вышел их альбом "Behaviour" 1990 г., где общий уровень интеллектуальности песен вышел за пределы, принятые в танцевальной музыке, появилась лирика и симфонизм, они не стали вписываться в общий синти-формат. С тех пор они делали весьма качественную синти-поп-музыку, ставя театральные шоу, увлекаясь латино, отчасти живым аккустическим звучанием на концертах, но в конце концов никогда не покидали лагеря синти-попперов, даже когда записывали свой мюзикл и творили саунтрек в "Броненосцу Потемкину". В итоге получился несколько аристократический синти-поп, но чтобы в нем разбираться просто слушать их синглы по радио мало. Там и визуальное, и эстетическое, и интеллектуальное, и мукальное шоу. Но о вкусах, как известно, не спорят...


--------------------
[font=Georgia]Искренне свой, Андрейчо
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Jurassic
сообщение 12.12.2006 - 12:09
Сообщение #11


Сам себе режиссер


Группа: Модераторы
Сообщений: 2602
Регистрация: 23.05.2004
Из: Минск
Пользователь №: 75



Женя, может я не до конца понятно высказался. Я имел ввиду то же самое, что неидеальность присуща live и в этом нет ничего страшного. Мне это не нравится, но только мне.

Andreycho

Слушал PetShop и после 91 года. Все, вплоть до 2006 - Fundamental. Ну и что там необычного? Нравится кое-что, оставил себе с несколько композиций, но не цепляет так, как

Camouflage. Разная стилистическо-настроенчиская составляющая, меланхоличнее что-ли, вокал больше привлекает. А вообще да, Сamouflage иногда входит в ступоры. Считаю что с 93 по 2003 у них был творческий кризис. Но то, что они сделали Sensorом, иначе как прорывом назвать нельзя. Там не просто альбом, а мега-альбом. Говорю это не как фанат - я слушаю очень много подобной музыки, но правда есть правда.

А почему Технология попса? Потому что Биоконструктор - не попса. Это то, что стало с группой с уходом Яковлева. А вообще говорить о смысле песен других групп обязательно нужно? Если у Технологии есть такие хиты как Латекс или Вампиры, а может столь глубок смысл Нажми на кнопку?. cigar.gif Действительно не попсовые и глубокие тексты встречались в Биоконструкторе, а тут все сведено к банальности.

Интересно, что вы еще слушаете, кроме Технологии и Pet Shop Boys. Кажется, что группы, имеющие минорное звучание вам не очень симпатичны. Может отсюда монотонность?


--------------------
На вкус и цвет товарищи есть!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Andreycho
сообщение 12.12.2006 - 12:43
Сообщение #12





Группа: Пользователи
Сообщений: 13
Регистрация: 11.12.2006
Из: Минск, Беларусь
Пользователь №: 853



[quote name='Jurassic' date='12.12.2006 - 12:09' post='19443']

Andreycho

Слушал PetShop и после 91 года. Все, вплоть до 2006 - Fundamental. Ну и что там необычного? Нравится кое-что, оставил себе с несколько композиций, но не цепляет так, как

Похоже, у меня такое же отношение к Camouflage после 1993 icon_smi.gif Описывать что уникального в каждом альбоме Пэтов не буду - это труд не на один день icon_smi.gif)

Camouflage. Разная стилистическо-настроенчиская составляющая. Меланхоличнее что-ли. Вокал больше привлекает. А вообще да, Сamouflage иногда входит в ступоры. Считаю что с 93 по 2003 у них был творческий кризис. Но то, что они сделали Sensorом, иначе как прорыв назвать нельзя. Там не просто альбом, а мега-альбом. Говорю это вам не как фанат - я слушаю очень много подобной музыки, но правда есть правда.

Согласен Sensor неплох, но в нем нет ничего гениального даже для Camouflage gigi.gif Возможно, он и возвысил Camouflage на фоне других старых и молодых синти-поп-меланхоликов, но не больше! Не та база для сравнения! ;-)

А почему Технология попса? Потому что Биоконструктор - не попса. Это то, что стало с группой с уходом Яковлева. А вообще говорить о смысле песен других групп обязательно нужно? Если у Технологии есть такие хиты как Латекс или Вампиры, а может столь глубок смысл Нажми на кнопку?. cigar.gif Действительно не попсовые и глубокие тексты встречались в Биоконструктор, а тут все сведено к банальности.

Тут уж что кому нравится - или быть Биоконструктором и записывать редкие вещи для избранных, или стать Технологией и выпускать понятный многим материал в развитой стилистике ;-) Возможно, у Биоконструктора было гораздо меньше шансов пробиться к известности в свое время, но ложка, как известно, дорога к обеду, и это здорово уловили "технологи". А Биоконструктор кто-то пусть считает культовой группой, но они так и останутся в памяти как "группа, из которой родилась Технология"!
Я как раз абсолютно не возвышал смысловую нагрузку песен Технологии. Урбанистический апокалипсис, бесконечно обсасываемый - не лучшая ниша. Но общепонятные романтические темы Рябцева - это как раз то, что ставит Технологию на порядок выше Биоконструктора! Тем же Гор отличается в Депешах, правда он более универсален, конечно, чем Рома!



--------------------
[font=Georgia]Искренне свой, Андрейчо
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Morituri
сообщение 12.12.2006 - 14:00
Сообщение #13


Daydreamer


Группа: Пользователи
Сообщений: 1376
Регистрация: 7.05.2005
Из: Минск
Пользователь №: 311



Цитата
Но общепонятные романтические темы Рябцева - это как раз то, что ставит Технологию на порядок выше Биоконструктора! Тем же Гор отличается в Депешах, правда он более универсален, конечно, чем Рома!

icon_eek.gif Простите... Сравнивать лирику Мартина Гора, глубокую и всестороннюю... В которой живая боль, образность, сравнения, метафоры и ассоциации, которые Рябцеву в самых прекрасных мечтах не могли превидеться... Одна песня-обращение к любви чего стоит... А Walking In My Shoes, In Your Room... Список может быть практически бесконечным... Ничего похожего у Технологии никогда и не было... Довольно стандартные тексты песен... Которые не подталкивают ни к анализу, ни к конструктивным мыслям... Такая лёгкость для фоновой музыки совсем неплохоеявление, но не нужно сравнивать посредственность и гениальность... Тексты песен тех же Camouflage более полно отражают внутренний мир человека


--------------------
You're bright, you're strong
You know your right from wrong
At least to some degree
You're wise, you're tough
You've heard their lies enough
You smile in sympathy
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
colorit78
сообщение 12.12.2006 - 14:04
Сообщение #14





Группа: Пользователи
Сообщений: 23
Регистрация: 24.01.2006
Из: Минск
Пользователь №: 512



Цитата
За много лет у Камуфляжа появился очень сильный альбом Sensor - практически все там хиты. И стиль менялся. Вспомнить 88, 89, 91 (уже не тот), 93 (совсем не тот), Sensor (еще какой не тот!). В Voices&Images тоже множество хитов, впрочем как и в Methods Of Silence и Bodega Bohemia.


Я что-то не догоняю?????? А в 95-ом Камы разве не выпускали альбом "Spice Craсkers" ????? Или о нём все забыли????? icon_eek.gif


--------------------
Words like violence break the silence...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Andreycho
сообщение 12.12.2006 - 15:47
Сообщение #15





Группа: Пользователи
Сообщений: 13
Регистрация: 11.12.2006
Из: Минск, Беларусь
Пользователь №: 853



Цитата(Morituri @ 12.12.2006 - 14:00) [snapback]19459[/snapback]

icon_eek.gif Простите... Сравнивать лирику Мартина Гора, глубокую и всестороннюю... В которой живая боль, образность, сравнения, метафоры и ассоциации, которые Рябцеву в самых прекрасных мечтах не могли превидеться... Одна песня-обращение к любви чего стоит... А Walking In My Shoes, In Your Room... Список может быть практически бесконечным... Ничего похожего у Технологии никогда и не было... Довольно стандартные тексты песен... Которые не подталкивают ни к анализу, ни к конструктивным мыслям... Такая лёгкость для фоновой музыки совсем неплохое явление, но не нужно сравнивать посредственность и гениальность... Тексты песен тех же Camouflage более полно отражают внутренний мир человека


Ну я же специально сделал оговорку в своем сравнении, что Ромычу еще и работать и работать до уровня Мартина ;-) Но даже его уровень однозначно выше, чем Камуфляж. Простецкие тексты у немцев - это вам любой англичанин или америкос скажет. Темы, в основном. довольно банальны, как и у многих других в синти-поп-братии... Они рассчитаны, в основном, на таких же не знающих английский язык в совершестве. Ведь не секрет что у нас люди больше западают на западную музыку либо в случае когда мелодия нравится, либо потому что это модно...
Но и Камуфляж принижать я не собираюсь - у них есть своя публика в основном в восточно-европейских странах - на нее и работают. Спрос рождает предложение ;-)

Хотя действительно что-то мы от темы концерта совсем отдалились... Как всегда удивил фэйс- и бэг-контроль на входе и отсутствие того же Спецназа у сцены с обеих сторон. Никакая бы пьяная сволочь больше 5 минут не продержалась бы в первых рядах, куда они расталкивая народ пробирались периодически. Из-за этого несколько серьезных драк состоялось и нормальные люди получили по морде за свою принципиальность...


--------------------
[font=Georgia]Искренне свой, Андрейчо
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

3 страниц V   1 2 3 >
Ответить в эту темуОткрыть новую тему

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 9.12.2019 - 15:38